Processo Seletivo – Análise dos Recursos ao resultado da prova escrita

20/06/2017 18:00

As interposições de recursos à Comissão de Seleção foram analisadas em reunião realizada na data de 20 de junho de 2017, às dezesseis horas, nas dependências do CCJ e registradas em ata.

Os oito recursos interpostos contra as avaliações da prova escrita foram conhecidos e desprovidos em razão de se restringirem a questionamentos de mérito, contrariando o disposto no item 5.2 do Edital Nº 01/PPGPD/2017: “Da avaliação da prova escrita, realizada sob a égide do sigilo na identificação dos candidatos, caberá recurso apenas nos casos de preterição de formalidade essencial ou erro de cálculo para a apuração das médias respectivas.”

Processo Seletivo – Local de Prova

05/06/2017 17:49

A Secretaria do PPGPD divulga os locais de realização da prova escrita do Processo Seletivo de Mestrado Profissional em Direito 2017.

As salas estão localizadas no Centro de Ciências Jurídicas (CCJ).

Ver Local de Prova

Informações sobre a prova:

Data e horários: 7 de junho de 2017, quarta-feira.

  • 13h30 – sorteio das questões a serem respondidas
  • 14h00 – horário limite para ingresso na sala de prova (o candidato que chegar após esse horário não poderá realizar a prova)
  • 14h00 às 14h30 – identificação dos candidatos e coleta de assinaturas nas respectivas listas
  • 14h30 às 16h30 – período para responder a prova
  • 16h30 – recolhimento de todas as provas, preenchidas ou não
  • 18h:00 – Divulgação da resposta padrão da prova escrita

O espaço para a resposta estará limitado às 40 linhas existentes na folha de resposta.

Processo Seletivo – Análise dos Recursos ao resultado das inscrições

31/05/2017 18:00

As interposições de recursos à Comissão de Seleção foram analisadas em reunião realizada na data de 31 de maio de 2017, às 11h00, nas dependências do CCJ e registradas em ata, conforme segue abaixo:

Os recursos interpostos por Eduardo Digiácomo e Roberta Christina Vieira foram PROVIDOS pelo entendimento de que houve o suprimento da inscrição online pelo correto preenchimento e apresentação do formulário contido no Anexo A. Como a decisão estende seus efeitos para contemplar  os demais candidatos que tiveram a sua inscrição indeferida pelo mesmo motivo, restam deferidas as inscrições de Artur Vinicius Zimmermann Fontes e João Paulo Fistarol Campos.

 Os recursos interpostos por Louise Elisabeth Teske e Sarah Rodrigues Heidemann foram DESPROVIDOS, mantendo-as em concorrência por vaga na categoria com os profissionais não enquadrado pelos itens “magistrados” e “servidores do TJSC”, em entendimento adotado por este programa desde a sua instituição e em alinhamento ao convênio TJSC-UFSC, considerando a transitoriedade da natureza dos cargos que ocupam.

Por fim, a Comissão de Seleção, em conhecimento do erro material de enquadramento do candidato Talyz William Rech na divulgação anterior, decide enquadrá-lo na concorrência com as vagas da categoria “profissionais não enquadrados nos demais itens”, retirando-o da categoria “servidores do TJSC”, visto se referir a servidor efetivo de outra instituição.